あなたの成長に必要な情報屋

Twitterとnoteの深堀りをしています。

【コスパ◎】半年使用しての感想【NIKE ZOOM グラビティ】

f:id:kurodism:20210607234800j:plain


 

こんにちは、ブロガーのkurodismです。

 

最近ランニングやウォーキングといった運動は、

どんどん人気が出てきているように感じます。

みんな健康に気を使っているんだな~、

自分も頑張ろう、と思いながら過ごしています。

 

そこで今回は、一押しのランニングシューズを

ご紹介させていただきます!

それがこちら

f:id:kurodism:20210607224618j:plain

NIKE ZOOM グラビティ

___________

 

 

【1.約半年使用してみての感想】

使用ペースとしては週2で、

朝にランニングしに行くときがほとんど。

まずはどこも壊れてはない。

今後も問題なく使えそうだ。

 

表面の薄い生地が弱く穴があきそうだが、

意外とそういった穴、ほつれは見られない。

たまに自転車に乗るときも

ペダルベルトにガシガシ当たるが、

それでも頑丈さを保っている。

 

以前はトラック用のシューズを履いており、

そのせいか膝への負担も軽減されているように感じる。

それもZoom Air厚底のおかげか。

ただ、このシリーズの中では反発もある方で、

上位グレードのシューズからすると、

クッション性は△であろう。

 

<上位グレード(一部抜粋)>

・ヴェイパー フライネクスト%

f:id:kurodism:20210607231432j:plain

[http://


 

:embed:cite]

 

・エアズーム アルファフライ ネクスト%

f:id:kurodism:20210607231552j:plain

 

↑スポーツ店で試し履きしたけど、心地の次元が違った。

「極上のクッション性」

[http://


 

:embed:cite]

 

【2.買ってから気づいたメリット・デメリット】

<メリット>

  1. 想像以上に軽い(27.0cmで230gほど)
  2. 下り坂での足ガクンを軽減してくれる(厚底のおかげ)
  3. 良い意味で万能(アスファルト、芝生でも遜色ない)

<デメリット>

  1. シューズとしての機能性が低い(特化部分がない)
  2. 足首のホールド感がいまひとつ(生地が薄いが締まらない)
  3. 上位グレードに比べ見た目がださい(好みの問題かな)

 

【3.コスパは良いのか】

そこまで気にしないで使えるという方に向けては、

先ずはコスパは良いと伝えておこう。

参考価格:約¥9,800

 

が、他のサイトなども参考にしたところ、

まあまあ辛口評価も散見されたので、

プロ向けのシューズとまではいかない。

 

【4.まとめ】

一般向けに販売されている1万円を切るNIKEのシューズは、

そんなに多くはない。

低価格でほどよいスペックのものを探されている方は、

ぜひ検討候補に加えていただきたい。

スウォッシュロゴもきまっていて、

素材感も差別化されていて、

Zoomシリーズというブランドを考慮すれば、

このシューズ一択である。

 

a.r10.to

f:id:kurodism:20210607224600j:plain

f:id:kurodism:20210607224609j:plain



 

 

【5.日々成長したい方はこちら】

 

note.com

【6.仕事が辛くて息抜きしたい方はこちら】

twitter.com

 

 

 

 

よいランニングライフを!